目次
まえがき
序文
第１部 主役たち ─党、農民、国家
第１章 農民と党
農民の伝統 農奴解放後 農民の副業 農民の暴動 ロシア農業の後進性
ロシア農民論 マルクス主義者の農民観
第２章 ウクライナ国家とレーニン主義
ウクライナの独立問題 ウクライナの歴史 ウクライナのロシア化 国家と民族問題
ウクライナ中央ラーダとボリシェヴィキ ゲートマン政権とウクライナ共産党
ディレクトリヤ政府と第二ソヴィエト政府 ウクライナのボリシェヴィズム
ウクライナ語の問題 ウクライナの「独立」
第３章 革命、農民戦争、飢饉 １９１７年〜１９２１年
農村共同体の復活 農村における階級闘争 農民からの食糧徴発 農民戦争
農民戦争の死亡者数 ロシア社会の崩壊 一九二一年の大飢饉
第４章 閉塞期 １９２１年〜１９２７年
ネップ（新経済政策） 民族問題の譲歩 スターリンの権力闘争と農民問題
経済回復の曙光 共産党の敵たち 村ソヴィエト 「富農」についての定義
「貧農」と「中農」についての定義 階層区分の困難 右派と左派
ウクライナ内部の抗争 不安定な政府
第２部 農民蹂躙
第５章 激突の年 １９２８年〜１９２９年
１９２８年の穀物危機 右派の敗北 ウラル・シベリア方式 シャーフトィ裁判
農民の階級闘争 第一次五カ年計画をめぐって 富農迫害の始まり 富農の抵抗
農村における党の活動 一九二九年 ─穀物不足 集団化の計画
トーズ（土地共同耕作組合） コルホーズ幻想 進まぬ集団化
１９２９年の混迷 要約
第６章 「富農」の運命
「富農階級」は存在しなかった 「階級の敵」を必要とした共産党
富農の分類とその処分 都市への富農の流入 犠牲になった「富農」の数
富農は虫けらのように抹殺されていった 富農の家族たち 強制移住の実態
生残れなかった人々
第７章 急激な集団化とその失敗。１９３０年１月〜３月
農業の集団化 農民の反乱 家畜の大量殺処分
第８章 自由農民の最後 １９３０年〜１９３２年
農家隣接地 コルホーズを離脱する農民 工業化と「国内旅券制」
工業化と資金調達 コルホーズの窮状 コルホーズ︱穀物徴発のシステム
「労働日」 国営農場（ソフホーズ） 馬とトラクター
機械トラクター・ステーション（ＭＴＳ）
コルホーズの役割─消された経済学者たち 過大な予測と統計のウソ
第９章 中央アジアとカザフ人の悲劇
中央アジアにおける家畜と人口の減少 遊牧から農業への転換の困難
カザフ社会の「富農」撲滅 農業集団化とレジスタンス 人災の原因
放浪のカザフ人 少数民族の飢餓と逃亡
第１０章 教会と民衆
無神論と農民 党の宗教政策 反宗教運動の強化 司祭への迫害
教会破壊と農民の抵抗 聖鐘とイコン キリスト教文化の破壊 福音派教会など
ウクライナ独立正教会とカトリック東方帰一教会
第３部 飢饉テロ
第１１章 ウクライナへの猛攻 １９３０年〜１９３２年
知識人への迫害 第二の標的─農民 ウクライナ共産党の苦悶 餓死の始まり
第１２章 飢饉の猛威
小麦を盗んで銃殺に 善意の人々 誠実なコルホーズ議長たち 活動分子と作業班
飽食の人々 蛮行にたいするショーロホフの批判とスターリンの反論
飢えを救うのは感傷的行為だ ─レーニン 農民の暴動
村をでた人々と「外国人専用店」 計画未達の村への制裁 割当てを達成しても有罪
ウクライナ共産党への批判 コシオールの見解 解任と銃刑
餓死する人々 ─１９３３年 生きた農婦にウジ虫が 飢饉による死亡率 飢餓の症状
人肉食い スターリニズムの病理 ─欺瞞
第１３章 荒廃したウクライナ国土
雑草だらけの畑 救援対策 無責任なモスクワ指導部 駅で腐らせた穀物
ウクライナ民族主義への弾圧 ウクライナ知識人にたいする粛清 ─１９３３年
全滅のウクライナ ジェノサイド
第１４章 クゥバーニ川、ドン川、ヴォルガ川
コサックの伝統 Ｂ・シェボルダーエフの闘い コサック村の潰滅
クゥバーニ川流域のウクライナ文化掃討 死の北カフカース
ヴォルガ・ドイツ自治共和国の惨状
第１５章 子供たち
生存者のトラウマ 餓死する子供たち 母の涙と子供の生き方 浮浪児たち
子供の労働収容所と孤児院の実態 国家の犬にされた子供たち
子供の犠牲者 ─４００万人
第１６章 死亡者数
人口問題 飢饉による死亡者の数 いろいろな数字 飢饉以外の死 結論
第１７章 西ヨーロッパの記録
スターリン ─欺瞞の手法 真実は隠せない 騙された人々 ウエッブ夫妻の大過
「最大の嘘つき」 ─Ｗ・デュランティ 欺瞞に荷担した人々
第１８章 責任問題
政府の公式見解 スターリンの態度 飢饉の標的 ─ウクライナ
マルクス主義の責任 総括
エピローグ ─その後の推移
「勝利者の大会」 農村での粛清 ウクライナの解体 ウクライナの抵抗
その後のウクライナ政策 コルホーズ農業の失敗 大戦後の実績
ルィセーンコと「社会主義的労働の英雄」 その後のコルホーズ 官僚の非人間化
共産主義思想と大量殺戮 秘密主義
訳者あとがき
原 注
文献目録
前書きなど
まえがき
歴史家の仕事は、周知のとおり、さまざまな民族が長い年月にわたってひき起こしてきた出来事の真実をわずか数百頁の枚数のなかで明らかにするという困難なものである。私は、本書で使ったすべてのことばではなく、すべてのアルファベット当たり凡そ二〇人の生命が、本書で述べた出来事において失われたということを指摘することによって、今回はその仕事の全体像を示せるのではないかと思う。
（訳注 本書で使われたアルファベットの総数は、大雑把に計算すると、約七二五、〇〇〇字になる。それを二〇倍すると、著者が本書で主張する飢饉や強制収容所における死亡者数一、四五〇万人とほぼ一致する。）
それで私は、自分を支援してくれたすべての人にお礼を申上げたい。まず、私の第一のスポンサーになってくれたハーバード大学ウクライナ研究所とウクライナ民族協会にたいして、つぎに、これらの機関にスポンサーになってもらうことを私に勧め、準備をしてくれたオメリアン・プリツァク教授、イーゴル・シェヴチェンコ教授、アダム・ウラム教授（いずれもハーバード大学）らにたいしてお礼を申上げる。
また、実際の研究に当たっては誰よりもハーバード大学のジェームズ・メイス博士に感謝したい。氏は、幅広い研究にたいして協力をおしまず、私と熱論をかわし、協力してくれた。また同時に、スタンフォード大学フーバー研究所のミハイル・ベルンスタム博士にも心からお礼を言いたい。彼には、特に人口統計学と経済問題について協力してもらった。また、スタンフォード大学のヘレナ・ストーンも同様である。彼女は、研究全般において協力し、膨大な資料に目を通してくれた。さらに、いろいろな方法で、さまざまな証明への道をつけてくれた多くの人たちのなかから、特にマルタ・ブリル・オルカット教授、ボーダン・ストルミンスキー教授、タラス・ルカッチ教授、ダナ・ダルリンプル博士らに感謝したい。
私は、キエフ、ハリコフ、オデッサなどは別にして、ウクライナの地名と人名についてはウクライナ語のスペルにしたがった（ただし、さまざまな綴りで英訳されている、あまり重要でない地方の地名にはこだわらなかった）。また、些細なことかもしれないが、私は、単に「ウクライナ」と書くよりも「ザ・ウクライナ」という書き方をした。あるウクライナ人たちは、ウクライナという言葉が国家としての地位を表すよりも、むしろ地方性や従属性を意味する軽蔑的なものだとしている〔ウクライナというロシア語は、辺境を意味する〕。しかし、ウクライナの国家的独立に共感する西ヨーロッパの研究者たちは、ほとんどの著作において、また優れたウクライナ作家の翻訳においても「ザ・ウクライナ」を用いており、ハーバード大学ウクライナ研究所もこれを容認している。現在は、それが英語の一般的な使い方であり、たとえば「ザ」ネーデルランドがそうであるように、これはその非独立性を表しているものではない。それにも拘わらずこれに苛立ちを感じる読者があれば、私は許しを乞う。そして、これを不注意と感じる多くの人こそ不自然であると思ってもらいたい。
また、辛うじて判読できるような、長たらしい原稿を整理し、清書する仕事は、アーミィ・デサイ夫人がいつも快活に手際よくこなしてくれた。ジョン・バイヒマン氏もまた、私の妻と同様、この仕事を手伝ってくれ、感謝している。妻は、原稿のもっと厄介なところを整理するために自分の著述の時間をさいてくれたのだ。そして、いつも私を支え、激励してくれた。
私が利用したアメリカとヨーロッパのさまざまな資料については、フーバー研究所のすばらしい図書館と古文書にとくに感謝したい。
一九八五年 スタンフォード、カリフォルニア ロバート・コンクエスト
