専門知を再考する

H・コリンズ（著） R・エヴァンズ（著）奥田太郎（翻訳）和田慈（翻訳）清水右郷（翻訳）

通算 60 読みたい！

もっともっと探す

+もっと

の図書館をまとめて探す

近くの書店在庫を調べる

CiNii Booksで大学図書館の所蔵を調べる

詳しい情報

出版社: 名古屋大学出版会(2020-04-27)

単行本: 220 ページ / 15.7 x 2.0 x 21.7 cm

ISBN-10: 4815809860 ISBN-13: 9784815809867

ほかのサービスで見る

版元ドットコムカスタマイズ

紹介

＜専門家vs素人＞を超えて――。科学技術の浸透した世界で物事を決めるとき、専門家を無視することも、絶対的に信頼することもできない。では専門知とは何か。会話や「農民の知」から、査読や科学プロジェクト運営まで、専門知の多様なあり方を初めてトータルに位置づける。対話型専門知の可能性に光をあて、現代社会に展望をひらく名著。

謝　辞凡　例序　章　なぜ専門知か「民衆の知恵」説正統性の問題と拡大の問題科学主義本書の構成第1章　専門知の周期表（1） ――遍在専門知と特定分野の専門知周期表の導入遍在専門知遍在暗黙知だけを伴う専門知科学の通俗的理解特定分野の暗黙知を伴う専門知貢献型専門知対話型専門知特定分野の専門知間の関係性対話型専門知、および、対話能力と熟慮能力専門知の獲得――5種類の対面知識伝達第2章　専門知の周期表（2） ――メタ専門知とメタ基準外在的判断――遍在的識別力外在的判断――局所的識別力専門知についての内在的判断とそれらの諸問題ホラ吹き、ペテン師、信用詐欺専門的目利き下向きの識別力――ピアレビューとその変種投射型専門知メタ基準――諸々の専門知を判断するための基準専門知の周期表をもう一度まとめる分類にまつわる諸問題第3章　対話型専門知と身体性社会的身体性論と最小限身体性論マドレーヌ言語習得前聾者対話型専門知と実践的成果身体とレナートについての覚え書き第4章　言行一致 ――色盲、絶対音感、重力波についての実験手続きと結果――概念実証実験結果色盲と絶対音感についての結論対話型専門知と科学全体の結論結び――校閲テスト第5章　新しい境界設定基準科学を科学でないものから区別する科学と政治の境界を定める科学と疑似科学の境界を定める終　章　科学、市民、そして社会科学の役割補　論　科学論の幾つかの波第三の波と第二の波の違い第三の波と第一の波の違い監訳者あとがき注参考文献索　引

前書きなど

科学が真理をもたらしうるのだとしても、その速さは、政治の進む速さには及ばない。論理と実験の活用によって科学はいつの日かすべての問題を解決できるようになるだろうという考え方は、二〇世紀の初めには力を失い始めた。量子力学、ゲーデルの証明、論理実証主義のような諸々の哲学の表舞台からの退場、そしてより最近のカオスの再発見が示してきたのは、まるで悪夢のように、完璧な科学という列車は、いつもあなたが駅に辿り着いた瞬間に発車してしまうといった状況であった。そして、それらはまさに科学に「内在する」問題なのである。二〇世紀の中頃、トマス・クーンの有名な著作『科学革命の構造』によって、科学が秩序正しく順に発展するという考え方が群集心理による説明で置き換えられるように思った者もいた。続いて、科学の営み、とりわけ科学における論争が日々進展する様子について入念な記録をつけていく一連の研究が示したのは、科学の「規準モデル（canonical model）」が、科学の実践そのものとは合致していなかった、ということであった。二〇世紀後半には、主要技術のきわめて顕著な失敗の数々とそれらに結びついた惨事、生物学関連分野での科学的進歩に関する論争の明白な政治問題化、そして、原子力エネルギーが残す遺物や新たな農業実践によるリスクに関して科学者の理解不足が重ねて明らかになったことが原因となって、科学に対する公衆の不信が増大していくことになった。環境保護や動物の権利擁護に関連した政治運動が、科学技術への不信を助長していく一方で、社会科学から生じた緻密な科学論が、文芸批評から生じた「ポストモダニズム」として知られるとてつもなく大きな流れに沈められてしまった。…… ［「序章」冒頭より］

書評とコメント

この本の感想を書いてみよう。この本にコメントする